En slik heading er vel ingen nyhet for noen og kanskje et feilvalg av Avisa Nordlands redaktør for sin leder 4. januar. Kampen om Lofoten har pågått i 12 år og vil sikkert pågå mange år framover også. I lederen skriver redaktøren følgende: Sjefen for Oljeindustriens Landsforening, Gro Brækken, har et godt poeng når hun er utålmodig etter å komme i gang. At hun er utålmodig vet vi alle, men at hun har et godt poeng, synes jeg redaktøren belyser heller dårlig. Jeg mener faktisk at hun har et dårlig poeng, sett både fra Lofoten, Nordland og landsdelen. Det håper jeg redaktøren også mener, uansett holdning til oljefritt LoVeSe.

Mitt utgangspunkt er sjølsagt et oljefritt LoVeSe. Derfor mener jeg en åpning av havområdene vil være meget uheldig, for de store og sårbare naturressursene her og for de viktige basisnæringene i disse regionene. En rask tilgang til Lofoten eventuelle naturressurser under havbunnen, for å komme raskere til eventuelle funn i sørøst-Barentshavet, vil være et dårlig poeng for LoVeSe. Men også for Nordland/Troms vil en et ledningsnett fra Norne til Barentshavet være en dårlig idé med tanke på regionale ringvirkninger. Så da blir det eneste gode poenget at oljeselskapene og oljeindustrien på Sør- og Vestlandet enkelt kan ta ut eventuelle naturressurser i nord til lavest mulig kostnad og mest mulig aktivitet i disse regionene.

Det er lov å håpe på åpning, skriver redaktøren, men samtidig må de miljømessige sidene veie tungt. Enten er dette å tale med to tunger eller så uttrykker dette at de miljømessige sidene allerede er veid og funnet for lette. Men hvilke havområder vil da være tunge nok miljømessig til å hindre en oljeutvinning, hvis ikke LoVeSe er tunge nok? Hvorfor bruke så mye ressurser på kunnskaps-innhenting hvis denne aldri vil kunne vei opp fordelene med rask oljeutvinning? Er det bare Skagerak som skal vernes fordi oljeindustriens kvinner og menn har sine luksuriøse landsteder der?

De påviste mulige ressurser utenfor LoVeSe er begrenset, og vil utvinnes i de samme områder hvor det foregår et intenst kyst- og havfiske i store deler av året.. En åpning her var helt nødvendig for å opprettholde produksjon og investeringer i oljenæringa, hevdet Oljeindustriens Landsforening og oljeselskapene. Nå vet vi at investeringene i oljesektoren etter en liten nedgang i 2011, vil vokse til svimlende 175 milliarder framover mot 2015. Altså en sterk økning, kun måneder etter at alt ville bli svart hvis nei til oljeutvinning i LoVeSe. Dette viser med all tydelighet den agitasjon som utøves av denne næringa, og hvor mediene og mange politikere dessverre opptrer som mikronstativ og ukritiske «leiesoldater».

Jeg mener faktisk at den politiske situasjonen sentralt er slik i dag at det ikke er noen regjerings-alternativ hvor det er flertall eller politisk mulig, å åpne aktuelle havområder for oljeleting. Kun et Høyre og FrP med rent flertall, vil gi en slik mulighet, men sannsynligheten for det er heldigvis liten. Det er derfor lov til å håpe at havområdene utenfor LoVeSe vil forbli oljefritt også etter 2013 og det gjør det verdt å fortsette vår kamp for dette videre i 2012 – 2013 og så lenge dette er nødvendig av hensyn til unike og strategisk viktige naturressurser og Lofoten som genuint naturområde for en milliardindustri innen reiselivet.

Bjørn Kjensli, Folkeaksjonen – Oljefritt LoVeSe