Kultur gir flere innbyggere. Vestvågøy har fått flere innbyggere pga kultur. Derfor blir det for unøyaktig når Frp´s Odd Eskil Andersen støtter seg på Telemarksforsknings rapport og hevder at kultur ikke gir flere innbyggere.
La oss først definere hva som er kulturnæringer (Regjeringen definisjon):
For det første skilles det mellom kunstnerisk virksomhet, kulturnæringer, kulturbaserte næringer og andre næringer. Det vil si
Alle typer kunstvirksomhet (form, farge, lyd, scenisk, osv)
Film, video, foto
Bøker, aviser, blader
Arkitektur, musikk, design, tv og radio
Biblioteker museer
Annonse- og reklamevirksomhet
Småskala mat, restauranter, arrangementer
Reiseliv og rekreasjon
Basert på fylke- og nasjonale tall antar jeg at om lag 10% av sysselsettingen i Vestvågøy kommune er innen kulturnæringene. Det tilsier omlag 560 ansatte. Det gir 224 millioner i lønn. Gitt at omsetningen gir balanse i regnskapene gir dette en produksjon på det samme. Ikke dårlig for Vestvågøy.
Flere innen teatermiljøet i Stamsund er tilflyttere. Mange av de ansatte på Lofotr Viking Museum kommer utfra Lofoten. Det samme gjelder guidene og ansatte i reiselivet. Ansatte i avisene er tilfyttere. Det samme gjelder kulturskolen.
Flere arbeidsgivere forteller meg at deres potensielle arbeidstakere krever et godt kulturtilbud for at de skal flytte til Vestvågøy for å arbeide. Altså betyr kultur noe for tilflytting.
Jeg skal være villig til å diskutere i hvor stor grad kultur bidrar til tilflytting og sysselsetting, men at kultur bidrar si så måte er utvilsomt.
Det gleder meg å lese at Andersen mener kultur er viktig. Men Odd Eskil Andersen, kan du utdype hvorfor du mener kultur er viktig?
Richard Sandnes (H)
0
0
Kommentarer
Richard, for min del trodde jeg i alle år at arbeid var punkt nummer 1 for å flytte til et sted, men det forstår jeg er ikke tilfelle når jeg leser ditt innlegg.
Du sier at flere i teatermiljøet er tilflyttere, og at mange ansatte på Borg er tilflyttere. Er dette folk som er flyttet hit nylig ?
Har du ikke noe mer konkret å vise til av tall, annet enn at et enkelt regnestykke for meg tilsier at gjennomsnittlønna for disse er på kr. 400.000,-.
Kan det stemme ?
Da må vi jo snarest sørge for at alle de som har jobb i Vestvågøy får slike jobber, for brorparten av de som jobber i servicenæringer i Vestvågøy ligger antagelig et sted mellom kr. 250.000,- til kr. 300.000,- på lønnstigen.
Har tvil for at dine tall angående lønn kan være riktig, så det vil jeg be deg om å komme med noe mer konkret på.
Jeg er klar over at du spurte Andersen i dette innlegget, men jeg har samtidig lyst til å be deg om å svare konkret på hva du anser for kultur.
På forhånd takk.
Jeg tar det for gitt at de aller fleste flytter til Vestvågøy fordi de enten selv har fått arbeid eller at ens ektefelle/samboer har fått arbeid. Men i valget mellom steder å bosette mener jeg at hvis kulturtilbudet er godt nok for dem på ett sted, men ikke på et annet vil arbeidstaker velge det stedet som har det beste kulturtilbudet.
Når det gjelder lønn, så er tallet ment for å illustrere nivået på produksjonen. Det kan hende lønnskostnaden skal være 350.000 eller 450.000. Det er ikke det viktigste.
Noe av det jeg anser å ligge innenfor det rendyrkede kulturbegrepet er idrettsmiljøer, skolemusikk, bibliotek, konserter, kunstutstillinger, den kommende revyen VV TV, kino, museer, teater for å nevne noe av det vi har her i Vestvågøy.
Men jeg har også lyst til å diskutere hele kulturbegrepet slik regjeringen definerer det. Har vi i Vestvågøy en politikk som legger grunnlag for utvikling av kulturen, og legger vi tilrette for en kulturbasert næringsutvikling? Jeg mener vi har satset for lite på kultur, og at vi mangler en politikk for å utvikle næring basert på kultur.