 Sosialhjelpen skal være til å leve avNår kommunestyret i Vestvågøy om kort tid skal vedta neste års budsjett er jeg svært glad for at forslaget som nå er lagt ut legger opp til å opprettholde sosialhjelpsatsene. Et av forslagene som lå inne som sparetiltak for neste års budsjett var et flatt kutt på ti prosent i satsene for sosialhjelp, men den bredt sammensatte posisjonen ble enige om at dette ikke ville være et tiltak vi kunne stå inne for. Samtidig som budsjettforslaget ble framlagt kom Nav med en rapport som skal gi anbefalinger for fattigdomsbekjempelse. I rapporten skriver Nav at sosialhjelpen bør økes: ”Dersom sosialhjelpsytelsene holdes på et svært lavt nivå, og man lever på sosialhjelp over lengre tid, vil det for mange være vanskelig å få til endringer i livet sitt. Å leve i fattigdom fører heller til passivitet, marginalisering og isolasjon enn til økt aktivitet.” Dette er kjernen i den fattigdomspolitikken som virker, den fattigdomspolitikken SV står for. Første bud er å vite at du har nok penger til skikkelig mat på bordet til deg og dine, nok penger til å betale nødvendige regninger. Etter SVs syn bør kommunene sikre god nok sosialhjelp både for den enkelte sosialhjelpsmottakers del, men også for kommunen selv. Det eneste kommunene oppnår med å være gjerrige på sosialhjelp er at folk får en enda verre livssituasjon og enda mindre sannsynlighet for å klare å komme seg i arbeid eller utdanning. Har du for sterke økonomiske bekymringer greier du ikke å konsentrere deg om kvalifisering og det å komme seg inn i arbeidslivet. SV mener det er galt å tro at lav sosialhjelp til et menneske fører til at en arbeidsgiver blir mer villig til å ansette personen. Å holde folk i fattigdom løser ikke problemet, det er bra at vårt eget fagdirektorat nå klart støtter det motsatte. Sosialhjelpen skal være til å leve av. Budsjett 2012 for Vestvågøy KommunePosisjonen i Vestvågøy Kommune har i formannskapet vedtatt et budsjett for 2012. Av vedtaket fremgår det at kulturmidlene til frivillige lag og foreninger reduseres med kr 60.000 og at beløpet overføres til Lofoten Pianofestival. I klartekst betyr dette at man tar kr 60.000 fra frivillige lag og foreninger som hele året arbeider for kulturtiltak, i hovedsak for barn og unge, og overfører beløpet til en festival som varer 2-3 dager. Hvilket signal sendes da ut til frivilligheten i Vestvågøy??? Er virkelig en kortvarig festival viktigere å støtte enn det arbeidet som mange typer frivillige lag og foreninger utfører hele året. Er det virkelig ikke mulig å gi støtte til Lofoten Pianofestival uten å ta disse pengene fra det frivillige arbeidet i lag og foreninger i Vestvågøy? For noen år siden ble det innført en ny modell for fordeling av kulturmidlene i Vestvågøy som går ut på at det er fagrådene for sang og musikk, idrett, barn og unge som fordeler brorparten av kulturmidlene. Denne modellen fungerer godt og bør derfor fortsette. Det som nå skjer er at formannskapet selv ønsker å fordele deler av kulturmidlene som tidligere var øremerket for frivillige lag og foreninger. Skal det oppfattes som mistillit til fagrådene for det arbeid de har gjort ved fordeling av kulturmidlene? Under høstens valgkamp sa samtlige politiske partier i Vestvågøy, med unntak av Senterpartiet, at de ville opprettholde eller øke dagens nivå på kulturmidlene. Disse løftene synes nå å være glemt. Men vi som arbeider i frivillig sektor husker løftene og oppfattet de som at kulturmidlene til frivillige lag og foreninger skulle fredes, til tross for stram kommunal økonomi. Jeg vil oppfordre posisjonen i Vestvågøy å finne andre måter å dekke inn tilskudd til Lofoten Pianofestival enn å “stjele” beløpet fra de frivillige lag og foreninger som allerede i dag sliter og legger ned mye frivillig arbeid for å få endene til å møtes. 
Annonse | |||||||||||
Andrekandidat til kommunevalget 2011 for Vestvågøy SV